<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Haldimann, Willemsen, Lewinsky</title>
	<atom:link href="http://www.kulturblog.ch/2006/07/11/haldimann-willemsen-lewinsky/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kulturblog.ch/2006/07/11/haldimann-willemsen-lewinsky/</link>
	<description>Das war der Blick auf Zürichs Kulturgeschehen mit 566 Artikeln und 1678 Kommentaren (15.06.2006-8.11.2008)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 May 2009 19:42:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: rb</title>
		<link>http://www.kulturblog.ch/2006/07/11/haldimann-willemsen-lewinsky/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>rb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 20:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kulturblog.ch/2006/07/11/haldimann-willemsen-lewinsky/#comment-23</guid>
		<description>Von einem Gesichtspunkt her ist die Einmischung des Chefredaktors tatsächlich falsch: dem Publikum wird vorgegaukelt, die Kritiker träfen die Auswahl.
Wenn aber ein Schweizer Autor einen Bestseller landet, so darf man doch als Zuschauer erwarten, dass die Literatursendung des Idée-Suisse-Senders diesen auch (kritisch) bespricht. Bei Melnitz geschah dies nur widerwillig und entsprechend unmotiviert - damit war die Übung nicht nur für Willemsen, sondern auch für die Zuschauer vergeudete Lebenszeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von einem Gesichtspunkt her ist die Einmischung des Chefredaktors tatsächlich falsch: dem Publikum wird vorgegaukelt, die Kritiker träfen die Auswahl.<br />
Wenn aber ein Schweizer Autor einen Bestseller landet, so darf man doch als Zuschauer erwarten, dass die Literatursendung des Idée-Suisse-Senders diesen auch (kritisch) bespricht. Bei Melnitz geschah dies nur widerwillig und entsprechend unmotiviert - damit war die Übung nicht nur für Willemsen, sondern auch für die Zuschauer vergeudete Lebenszeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mar</title>
		<link>http://www.kulturblog.ch/2006/07/11/haldimann-willemsen-lewinsky/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>mar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 19:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kulturblog.ch/2006/07/11/haldimann-willemsen-lewinsky/#comment-22</guid>
		<description>trotzdem ist es journalistisch absolut falsch, wenn sich haldimann in die auswahl einmischt.

es gäbe sicher noch viele andere bücher, die mit gutem grund im literaturklub besprochen werden müssten.

nur diesendung dauert eben nicht vier stunden und wird nicht täglich produziert.

charles lewinsky kam ja bisher sicherlich, in sachen medien presenz nicht zu kurz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trotzdem ist es journalistisch absolut falsch, wenn sich haldimann in die auswahl einmischt.</p>
<p>es gäbe sicher noch viele andere bücher, die mit gutem grund im literaturklub besprochen werden müssten.</p>
<p>nur diesendung dauert eben nicht vier stunden und wird nicht täglich produziert.</p>
<p>charles lewinsky kam ja bisher sicherlich, in sachen medien presenz nicht zu kurz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

