<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Filmpolitik: Wie man Kritiker ruhig stellt</title>
	<atom:link href="http://www.kulturblog.ch/2007/11/27/filmpolitik-wie-man-kritiker-ruhig-stellt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kulturblog.ch/2007/11/27/filmpolitik-wie-man-kritiker-ruhig-stellt/</link>
	<description>Das war der Blick auf Zürichs Kulturgeschehen mit 566 Artikeln und 1678 Kommentaren (15.06.2006-8.11.2008)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 May 2009 19:42:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: CH-Filmpreis 2008: Ab in die Tennishalle &#124; Sennhausers Filmblog</title>
		<link>http://www.kulturblog.ch/2007/11/27/filmpolitik-wie-man-kritiker-ruhig-stellt/comment-page-1/#comment-23888</link>
		<dc:creator>CH-Filmpreis 2008: Ab in die Tennishalle &#124; Sennhausers Filmblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 17:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kulturblog.ch/2007/11/27/filmpolitik-wie-man-kritiker-ruhig-stellt/#comment-23888</guid>
		<description>[...] Kaum drehe ich unserer Filmszene f&#252;r ein paar Tage den R&#252;cken zu, geht das wieder los mit dem Schrei nach Glamour&#8230; Da sitze ich in San Francisco und darf online lesen, dass die Sektion Film im BAK f&#252;r den Filmpreis 2008 nicht nur die Nominationen bekanntgegeben hat, sondern auch gleich noch ein paar &#196;nderungen im Prozedere. So findet die Verleihung am 23. Januar in einer Tennishalle in Solothurn statt (Erfolg und Glamour mit dem Federer-Effekt?) und die Genfer K&#252;nstlerin Sylvie Fleury hat mit dem &quot;Quartz&quot; eine neue Troph&#228;e geschaffen. Immerhin sind die Nominationen nachvollziehbar. Und die Tennishalle letztlich auch, wird doch diese Ausgabe zwangsl&#228;ufig zur Hauptprobe f&#252;r die schon lange angestrebte Live-&#220;bertragung des Filmpreises bei Frau Deltenre. Zudem hat sich Filmchef Nicolas Bideau auch gleich wieder das Wohlwollen des Tages-Anzeigers organisiert, wie kulturblog.ch mit spitzen Fingern anmerkt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kaum drehe ich unserer Filmszene f&uuml;r ein paar Tage den R&uuml;cken zu, geht das wieder los mit dem Schrei nach Glamour&#8230; Da sitze ich in San Francisco und darf online lesen, dass die Sektion Film im BAK f&uuml;r den Filmpreis 2008 nicht nur die Nominationen bekanntgegeben hat, sondern auch gleich noch ein paar &Auml;nderungen im Prozedere. So findet die Verleihung am 23. Januar in einer Tennishalle in Solothurn statt (Erfolg und Glamour mit dem Federer-Effekt?) und die Genfer K&uuml;nstlerin Sylvie Fleury hat mit dem &quot;Quartz&quot; eine neue Troph&auml;e geschaffen. Immerhin sind die Nominationen nachvollziehbar. Und die Tennishalle letztlich auch, wird doch diese Ausgabe zwangsl&auml;ufig zur Hauptprobe f&uuml;r die schon lange angestrebte Live-&Uuml;bertragung des Filmpreises bei Frau Deltenre. Zudem hat sich Filmchef Nicolas Bideau auch gleich wieder das Wohlwollen des Tages-Anzeigers organisiert, wie kulturblog.ch mit spitzen Fingern anmerkt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sven</title>
		<link>http://www.kulturblog.ch/2007/11/27/filmpolitik-wie-man-kritiker-ruhig-stellt/comment-page-1/#comment-9396</link>
		<dc:creator>sven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 16:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kulturblog.ch/2007/11/27/filmpolitik-wie-man-kritiker-ruhig-stellt/#comment-9396</guid>
		<description>oder anders getitelt, wie man leute in kommission beruft, die etwas davon verstehen (und selber keine filme machen und nicht befangen sind). einein journalisten hast du übrigens noch vergessen: thorsten stecher, filmkritker beim schweizer fernsehen, der sass in der nominationskommission. und wenn wir schon dabei sind: catherine ann berger ist kritikerin bei kino aktuell, ebenfalls schweizer fernsehen, sie war auch in der nominationskommission (und trotzdem hat es chrigu nicht geschafft, nominiert zu werden, der film bekam von ihr in der sendung eine glatte 6...). alles leute, die sehr viel von kino und film verstehen. aber ich gebe dir vollkommen recht, diese journalisten haben an ihrer unabhängigkeit gerüttelt, in einem fall ziemlich heftig (kommission), im anderen etwas weniger (jury). aber seien wir mal ehrlich, wer ist eigentlich noch wirklich unabhängig in der schweiz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oder anders getitelt, wie man leute in kommission beruft, die etwas davon verstehen (und selber keine filme machen und nicht befangen sind). einein journalisten hast du übrigens noch vergessen: thorsten stecher, filmkritker beim schweizer fernsehen, der sass in der nominationskommission. und wenn wir schon dabei sind: catherine ann berger ist kritikerin bei kino aktuell, ebenfalls schweizer fernsehen, sie war auch in der nominationskommission (und trotzdem hat es chrigu nicht geschafft, nominiert zu werden, der film bekam von ihr in der sendung eine glatte 6&#8230;). alles leute, die sehr viel von kino und film verstehen. aber ich gebe dir vollkommen recht, diese journalisten haben an ihrer unabhängigkeit gerüttelt, in einem fall ziemlich heftig (kommission), im anderen etwas weniger (jury). aber seien wir mal ehrlich, wer ist eigentlich noch wirklich unabhängig in der schweiz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

