Bühne


Gutmensch-Spektakel

“Wir brauchen keinen Drittweltbonus”, sagt der neue Leiter des Zürcher Theaterspektakels, Sandro Lunin, in der NZZ am Sonntag. Aufpassen, dass das Theaterfest nicht zum Gutmensch-Spektakel wird, muss er aber schon.
Das Festival als CO2-Neutral zu verkaufen, ist o.k. – es ist heute usus, mit einem solchen Label den mit Autos heranfahrenden Kunden ein gutes Gewissen einzuflössen. Problematischer ist, dass Lunin ein Teil des Programms neu durch Calmy-Reys Deza finanzieren lässt — wie schon bei seiner früheren Wirkungsstätte, dem Berner Schlachthaus. Zwar ist es durchaus positiv, dass am Theaterspektakel die Dritte Welt stark vertreten ist, aber die Auswahl soll klar nach künstlerischen und nicht nach irgendwelchen entwicklungshelferischen Kriterien erfolgen. Selbst wenn dies bei Lunin nicht der Fall sein sollte: Wenn man solche Geldquellen anzapft, gerät man in Verdacht, dem Künstlerischen nicht absolute Priorität einzuräumen.

Kommentare (7) zu “Gutmensch-Spektakel”

  1. Hans Röschti schrieb:

    Pecunia non olet, sagte schon der Lateiner.

    Kultur kriegt Kohle und das ist gut – auch wenn es für kulturfremde Zwecke ist (gell, interkulturell ist ja nicht kultürlich im engeren Sinne). Pro Helvetia zahlt schliesslich ja auch seit Jahren Herrn Zappas Abstecher über den Polentagraben und die unserer Freunde aus der Romandie über den Röschtigraben. Genützt hat’s auch wenig, oder kann jemand fünf zeitgenössische Westschweizer Literaten aufzählen. Eben.

  2. Theo schrieb:

    Nun ist es soweit. Nach dem Züritipp und Tagikultur, jetzt schon im Kulturblog. Das Wort “Gutmensch”!
    Die SVP lässt grüssen … es gibt nichts besseres als “schlechte” Menschen?

  3. Zappadong schrieb:

    Mir geht es wie Theo. Bin am Wort Gutmensch hängengeblieben und habe mich so grausig darüber geärgert, dass ich nicht weitergelesen habe. Ich bin dafür, dieses Wort auf die Liste der Unwörter des Jahrhunderts zu setzen.

  4. Bully Bouillon schrieb:

    Also der Ueli Maurer (SVP) oder Kollege Franz Steinegger (FDP) haben uns den Atomstrom letztes auch als CO2 neutral verkaufen wollen – deswegen nannte die zwei niemand Gutmenschen. Das ist pures Marketing.
    (Übrigens: In der neuen Ausgabe des Spiegels ist sehr schön wiederlegt, dass Atomstrom ohne CO2 nicht zu haben ist).

    Bleibt für uns die wichtigere Frage: kocht der gute Mensch Lunin inhaltlich mit Wasser oder am Ende eben doch mit Bouillon?

  5. philipp meier schrieb:

    beim begriff «gutmensch» kommt es, wie bei allen anderen wörtern auch, auf die auslegung an. wenn er dahingehend ausgelegt würde, dass «die guten menschen in den himmel kommen», dann würde ich eine negative wertung des begriffs befürworten…;)

    aber zu etwas viel wichtigerem: ich hoffe sehr, dass der kulturblog von rb nur in der verknüpfungphase vom newsnetz ruhiger wird…; ansonsten stürbe er wohl in raten…; was zwar für rb’s familienkasse (finanziell und zeitlich) einträglich wäre…; aber eben…, hier ist ja irgendwie auch eine kleine familie entstanden….; odrr sso….;)))

  6. rb schrieb:

    @ pm: in Kürze wird dieser Blog ins Newsnetz-Layout integriert. Sobald etwas mehr Routine beim neuen Job Einzug hält, wirds so weitergehen wie früher… hoffentlich.

  7. philipp meier schrieb:

    ob ich mich dort zum kommentieren zuerst einloggen muss…? ich lasse mich gerne überraschen…:)