Kommentare zu: Nobelpreis — Journalistenpech

Von: Sven

Sven — Sat, 07 Feb 2009 10:49:35 +0000

Da stimme ich dir zu Martina, derjenige kann wirklich genau sagen, was er denkt und sich mit diesen Gedanken auch entsprechend positionieren, das ist in jedem Fall wichtig. Aber ich denke, diese Überraschung war für die Journalisten wirklich schwer zu verkraften, da ja der Beitrag dazu so schnell wie möglich verfasst werden soll, aber dafür einfach zu wenige Infos zur Verfügung standen.

Von: Martina

Martina — Sun, 18 Jan 2009 12:39:59 +0000

Da muss ich mich Sebastian anschließen, man kann eben nicht alles planen. Gut, und dann kennt keiner den Nobelpreisträger, das ist doch umso besser. Dann kommt jemand mal auf diesen Rang, der eben noch nicht so übermäßig berühmt ist, der dafür aber wirklich Zeit hatte, sich mit seinen eigenen Gedanken zu positionieren.

Von: Sebastian

Sebastian — Thu, 23 Oct 2008 12:02:49 +0000

Wie langweilig wäre die Welt, wenn man immer alles planen könnte. Es ist doch menschlich, wenn man gut vorbereitet ist und trotzdem etwas passiert, mit dem man nicht gerechnet hat.

Von: hans ferner

hans ferner — Mon, 20 Oct 2008 20:59:21 +0000

manfred papst hat in der Nzz am Sonntag auch herumgehackt auf dem entscheid des nobelpreiskomitees – natürlich ohne irgendetwas über clézio’s literatur mitzuteilen. da gefällt mir ib’s kommentar schon besser – was ib hier schreibt, wäre eigentlich die hausaufgabe der journalisten und des professionellen kulturbloggers gewesen…

Von: Thomas

Thomas — Mon, 13 Oct 2008 21:46:59 +0000

Die Auswahlen des Nobelpreiskomitees und die Erwartungen der Journalisten offenbaren auch einen gewissen Eurozentrismus. Es gibt auch noch Literatur aus Asien, Afrika oder dem Nahen Osten, die zu entdecken wäre. Stattdessen wird im Vorfeld der Preisverleihungen wie schon letztes Jahr der Name Philip Roth beschworen und über antiamerikanische Ressentiments des Komitees spekuliert.

Von: bö

bö — Mon, 13 Oct 2008 21:17:46 +0000

soso rico, das beruhigt mich jetzt, dass ich auch nicht gerade gewusst habe, wer der mann ist…

ps: die sda lieferte ja schin wenige minuten nach 13 uhr einen ganz brauchbaren text.

ps: der name wurde um 12.57 uhr schon auch http://www.nobelprize.org veröffentlicht – einige minuten zu früh (13 uhr war der termin)

Von: ib

ib — Mon, 13 Oct 2008 12:56:48 +0000

Zwei Tage vor der Nobelpreisverleihung schrieb “Le Monde”, dass es an der Zeit wäre für einen Franzosen nach über 20(?, bin nicht mehr sicher) Jahren und sie nannten drei valable Kandidaten, darunter Le Clézio. Die Freude war dann gross, der Kommentar seines Werks, und vor allem des “chef-d’oeuvre” “Désert”, überwältigend. Ich hatte auch noch nie von Le Clézio gehört, aber das war ja anscheinend mein Problem… In der ersten Buchhandlung in Frankreich wussten sie nicht, von wem ich sprach. In der zweiten schaute mich die Verkäuferin verständnislos an und sagte dann, sie hätten schon alles verkauft. In der dritten, und das in Paris, kannte die Verkäuferin (die Buchhändler waren nie anwesend)den Namen nicht – aber nach längerem Stöbern fand ich einen Roman von Le Clézio (den einzigen im Angebot) und er ist spannend, schöne gepflegte und doch leicht lesbare Sprache. Der Autor war bis jetzt zwar unbekannt, aber lesenswert ist er sicher. Er wirbt für Toleranz und Verständnis in der multikulturellen Welt. Wird diese Botschaft dank Nobelpreis auf subtile Art verbreitet, ist die Auszeichnung mehr als gerechtfertigt.

Von: Rico Bandle

Rico Bandle — Thu, 09 Oct 2008 18:05:04 +0000

Ob man aus den ersten zehn Seiten des letzten Romans auf das Gesamtwerk schliessen kann (es soll über 30 Bücher umfassen)?

Zu den Quellenlinks: Innerhalb der Texte wird beim Newsnetz prinzipiell nicht verlinkt, der Blog hier ist eine Ausnahme. Die Links werden in die Link-Box gesetzt, das hätte ich auch in diesem Fall tun können. Merci für den Hinweis.

Von: Ugugu

Ugugu — Thu, 09 Oct 2008 16:35:55 +0000

Eine weitere Möglichkeit: In den nächsten Buchladen rennen und die ersten zehn Seiten des letzten Werkes lesen ;)

(OT: Warum werden bei Newsnetz eigentlich Quellen, in diesem Falle der Artikel aus der “ Welt“, nicht verlinkt? Oder habe ich das Prinzip Newsnetz einfach noch nicht richtig verstanden?)

Mal abgesehen davon, dass ich die hier quasi via Blog hergestellte Transparenz gut finde.